Terugblik raadsvergadering van 3 februari 2025
Op maandagavond 3 februari 2025 kwam de gemeenteraad van Capelle aan den IJssel bijeen. Een korte agenda, zo op het eerste gezicht, die begon met droevig nieuws. Burgemeester Manusama nam het woord om stil te staan bij het Capelse echtpaar dat om het leven was gekomen bij een noodlottig ongeval op de Ketensedijk. Na een minuut stilte werd de vergadering hervat. Joram Frieser maakte bekend de fractie van BVNL te verlaten (als enig lid), om zich aan te sluiten bij de fractie van Leefbaar Capelle. D66 en Leefbaar Capelle dienden de motie vreemd ‘Geluidsoverlast metro’ in. Dit onderwerp stond niet op de agenda en werd daarom als motie vreemd aan de orde van de dag als laatste agendapunt behandeld.
Actualisering APV
Het eerste inhoudelijke agendapunt was de actualisatie van de Algemene plaatselijke verordening Capelle aan den IJssel. De vorige APV stamt uit 2018 en inmiddels zijn er nieuwe wettelijke bepalingen waardoor een update noodzakelijk is. PvdA, VVD en D66 gaven aan verrast te zijn, tezamen met ondernemers, over het opnemen van sluitingstijden voor terrassen in de voorgestelde APV. De fracties dienden daarom een amendement in dat voorstelde artikel 2:33a Sluitingstijden uit de APV te schrappen.
De fractie van de SGP daagde de indieners uit door te wijzen op het feit dat het volgens hun fractie niet mogelijk is het artikel over de sluitingstijden te schrappen, omdat daarmee lid 4 ook vervalt. Lid 4 stelt de burgemeester in staat om in bijzondere gevallen sluitingstijden te bepalen. Wat volgde was een juridisch steekspel tussen SGP en D66. D66 pareerde de aanval door te stellen dat artikel 2:32 lid 2 sub-a de burgemeester juist mogelijkheden geeft om vergunningen in te trekken als het woonklimaat nadelig dreigt te worden beïnvloed.
Tegenstanders van het amendement zagen de APV ook als een form van preventieve regulering en daarmee wenselijk om wél sluitingstijden vast te stellen. De indieners brachten daar tegenin dat het schrappen van het artikel over sluitingstijden juist mogelijkheden biedt voor maatwerk om horeca passend te bedienen.
Het amendement werd met 24 stemmen voor en 6 stemmen tegen aangenomen. Het voorstel Actualisering Algemene plaatselijke verordening Capelle aan den IJssel 2018 werd unaniem door de raad vastgesteld. Daarmee is de APV dus vastgesteld zonder het artikel Sluitingstijden.
Nota Dierenwelzijn
Het volgende onderwerp op de agenda was de Nota Dierenwelzijn. Dit document is belangrijk onder andere voor de opvang en zorg van dieren en was ook toe aan een update. CDA diende met Leefbaar Capelle en D66 een amendement in om aan de Nota Dierenwelzijn financiële ondersteuning voor Stichting Zwerfkatten Rijnmond.
De indieners gaven aan dat de Stichting succesvol is gebleken in het verminderen van het aantal zwerfkatten in Capelle. Preventie bespaart op de langere termijn kosten uit, waardoor een bijdrage vanuit de gemeente gerechtvaardigd is. Tegenstanders gaven aan dat de definitieve kosten nog onduidelijk zijn en dat van dit amendement mogelijk een precedentwerking uit kan gaan. Welke stichting staat straks voor deur? SGP bracht de raad in verwarring door na een kijkje in de financiën van de stichting te hebben genomen, te melden dat de reservepositie vrij riant is: meer dan 300.000 euro. Waarom dan vanuit de gemeente nog eens 5000 euro subsidie verstrekken? De wethouder gaf aan niet op de hoogte te zijn van de financiële situatie van Stichting Zwerfkatten Rijnmond en zegde toe om voor de voorjaarsnota terug te komen om te rapporteren over de stichting en om dan mogelijk met een voorstel te komen. De indieners van het amendement waren tevreden met deze toezegging en trokken hun amendement in.
Ook de PvdA diende een amendement in, waarmee toegevoegd wordt aan de nota dat de gemeente inzet op actieve communicatie om het bewustzijn rondom dierenwelzijn te vergroten. Het amendement kon rekenen op brede steun van de raad: het wordt aangenomen met 30 stemmen voor en 0 tegen. Ook de Nota Dierenwelzijn werd unaniem aangenomen.
Motie vreemd Geluidsoverlast metro
Als laatste stond de motie vreemd ingediend door D66 en Leefbaar Capelle op het programma. Deze fracties wilden geluidsoverlast bij de metro agenderen en verzochten het college in hun motie om de RET te verzoeken om met concrete plannen te komen om geluidsoverlast aan te pakken. D66 en Leefbaar gaven aan de omwonenden geluidshinder ervaren en dat dit met de intensivering van de metro zal toenemen. Ook de klachtenprocedure bij de RET is niet klantvriendelijk. VVD wierp daar tegenin dat Capelle nu eenmaal niet Tytsjerksteradiel is en dat de verachtingen van de RET te hooggespannen zijn. Geluidsoverlast is niet altijd te voorkomen, zelfs niet als de snelheid verlaagd wordt.
De wethouder gaf aan dat de gemeente zich al maximaal inzet. De RET heeft aangegeven onderhoudswerkzaamheden prioriteit te geven, waarbij Capelle voorrang heeft in het onderhoud. De meldprocedure bespreekbaar maken met de RET is met de goede ambtelijke contacten die er zijn wel mogelijk. Leefbaar gaf aan, met de toezegging dat er een serieus gesprek gaat plaatsvinden met de RET over de klachtenprocedure, dat daarmee de motie ingetrokken wordt. Zo geschiedde.
Sluiting
Twee amendementen, twee toezeggingen en twee beslissingen over de APV en Dierenwelzijn, dat was de opbrengst van deze raadsvergadering. Op 10 maart komt de raad wederom bijeen, dan om onder andere onderwijshuisvesting aan de Meeuwensingel te bespreken.